POLARISATIONS
L’élection présidentielle de 2017 a eu quelque chose d’original, quelque chose en tout cas de peu banal dans notre monde. C’est qu’elle a été gagnée non pas, comme il est ordinaire, à partir d’une volonté d’en découdre avec un adversaire diabolisé, mais à travers la promesse d’aller chercher, à droite et à gauche, ce qu’il y a de meilleur. On y croyait ou on n’y croyait pas, parce qu’on sait que tout ne peut pas s’accorder. Du moins cela ravivait un espoir ou un rêve, celui d’une diminution des tensions, dans un pays qui souffre de la violence des affrontements et qui, comme l’a montré récemment Jean Birnbaum, n’est guère porté à la nuance. Ce virage s’inscrivait d’abord dans une perspective politique (d’aucuns diront politicienne), mais qui pourrait douter qu’il pouvait comporter quelques effets subjectifs ? La diminution des tensions permet au moins au sujet individuel, s’il l’accompagne, de s’occuper plus tranquillement de son propre désir, plutôt que de le rabattre sur la rivalité